Türkçe Bilgi: Türklerin kökeni

60 (2): 111–121. Bu araştırmacılar son genetik araştırmanın, Türklerin Anadolu kökenlerinin ve Türkler ile Asyalı ırklar arasındaki genetik akışının sınırda olabileceği yöre sakinini ima ettiğini öne sürmektedirler. Öte yandan, bazı araştırmacılar Türk getenik faktörlerine ait çok derin bir Orta Asya katkısını buldular. Böyle bir çalışmaya göre Anadolu Türk istilasının tarihsel ve kültürel sonuçları adamakıllıydı, Türk halkın modern Türk nüfusuna karşı desteği daha az önemli görülmektedir. Orta Asya Türk halklarının Anadolu'ya gelişi ile ilişkilendirilmiş gen akışı oranının çeşitli tahminleri bulunmaktadır. Türkiye tarafından yapılan Y kromozomları incelemesine dayanan bir çalışma üzerinde, Orta Asyalıların %30 bir genetik katkı yaptıklarını öne sürmüştür. Di Benedetto tarafından yapılan "DNA Diversity and Population Admixtura in Anatolia" (Anadolu'da DNA Çeşitliliği ve Nüfus Karışımı) başlıklı bu çalışmada, Seçkin Kültürel Egemenliğinin olmadığı ama uzun vadede sabit bir genetik katkısının olduğu açıkça görülür. Yerleşik bir nüfusun son göçebe dalgası ile bütün dilini değiştirebilmesi mantıksızdır. Ayrıca din değiştirme de ortaya çıktı ve bunu başarmanın en başarılı yolu Di Benedetto ve diğerleri tarafından desteklenen yerel nüfus ile sıkça kaynaşmaktı. Raporun neticesinde Di Benedetto ve diğerleri, seçkin egemenlik teorisi çok yetersiz olduğu için uzun bir müddette sabit bir genetik katkı olduğunu belirtmektedir. Alternatif, Orta Asya'dan gelen alelerin devamlı bir girdisidir." araştırmasıyla desteklendiği 'sürekli katkı' teorisinin bu yüzden uzun bir dönem boyunca sabit bir katkısı olduğunu gösteriyor. Ne kadar açıktır ki bugünkü Anadolulu genetik havuzu, Orta Asya Türklerinden en az %13 ve en fazla %30 olarak genetik akım çekti. Dahası göç parçalarının birden fazla dalgasının ve/veya muhtemelen Türk halklarının Orta Asya'dan sürekli akışının, Orta Asya genetik girdisi 11. yüzyılda başlayan en azından 16. yüzyıla kadar (Bu dönemde yaşamış ve %1 genetik girdisi bu süre boyunca Doğu Asya genlerinin Türkiye'deki kaynağı gibi görülen yaklaşık 20 kuşak vardır.) nesil başına %1 ile muhtemel, bu genetik şokunu etkilediği görünüyor. Anadolu'daki Türkler 16. yüzyılda, Anadolu ve Safeviler'de hakim olan bir Türki aileyi, İran'da hakim olan bir Türki aileyi, Osmaanlılar arasındaki gergin ilişkiler nedeniyle onların Türki erkek kardeşlerini Orta Asya'dan koparmışlardır. 16. yüzyıldan 21. yüzyıla kadar orada Orta Asya'dan Anadolu ve Balkanlara doğru az genetik/göçmen akımına kadar hiçbiri yoktu. Türk dili ve genetik donanımı yerel sakinler tarafından Orta Asya ile bundan sonra küçük etkileşimle şekillendirilmesi muhtemelen bu nedenleydi. Orta Asya ve Ural bağlantısı Orta Asya'dan Anadolu'ya doğru bir gen akışı ne ölçüde sorusu, Türk halkının ve hangi rolü Oğuz Türkleri tarafından 11. yüzyıl istilasının içinde bu birtakım çalışmaların konusu olmuş, güncel gen havuzuna katkıda bulunmuştur. Bir etken ki farklı göçmen olaylarının etkileri arasında ayırt edici problemdir, güvenilir sonuçlar vermeyi zorlaştırmaktadır. Son genetik araştırmaları Türki halkların Orta Asya'dan çıktığını ve bu nedenle Hiung-nu ile ilişkili olabileceğini gösteriyor. Hiung-nu düzenlerinin bir çoğunluğu (%89'u) Asyalı haplogruplara ait ve yaklaşık %11'i Avrupalı haplogruplara mensup olarak sınıflandırılabiliyor. Bu bulgu Asyalı ve Avrupalı nüfuslar arasındaki ilişkilerin Hiung-nu kültürüne göre önde olduğunu ve yaklaşık olarak M.Ö. 3. yüzyıl İskit-Sibiryalı nüfustan iki örnek raporlanmış sonuçları tasdik ettiğini gösteriyor. Çalışmaya göre Türk Anadolulu kabilelerin Moğolistan'daki mezarları, modern Anadolulu Türklerden itibaren Hiung-nu döneminde bulunmuş kalıntılarla bazı ortak genetik belirteçlere sahip gibi görünmekte, Hiung-nu döneminde Moğolistan'ın kuzey bölgesinde ortaya çıkan bazı ataları olabilir. Üstelik, bu babaya ait akrabalar tarafından paylaşılan ntDNA bölümü, bu antik örneklerin olası Türk kökeni öneren Türk efratında bulundu. Türklerde Haplogrup dağılımı Cinnioglu ve diğerlerine göre (2004) Türkiye'de mevcut birçok Y-DNA haplogrupları vardır. Çoğunluk haplogrupları Avrupalı ve Yakın Doğulu nüfuslar başlıca şunlar paylaşılır: Türk Gen havuzundan %60.5 ve Orta Asya L, N, K, C, Q, O, R1a - %36, Hindistan H, R2 - %1.5 ve Afrika A, E3*, E3a - %1 karakteri olan E3b, G, J, I haplogrupları gibi. Tespit edilmiş bazı yüzdeleri şunlardır: * J2=%24 - Yakın Doğu, Batı Asya ve kısmen Kafkasya karakteristiği. * R1b=%14.7 - Batı Avrupa, Azerbaycan, Iran ve Doğu Anadolu karakteristiği. * G=%10.9 - Kuzey batı Kafkasya halk karakteristiği. * J1=%9 - Arap Yarımadası ile Kuzeydoğu Kafkasya karakteristiği. * R1a=%6.9 - Kuzey Doğu Avrupa ve Orta Asya(Kurucu Türk Aschina) karakteristiği. * I1=%3.3 - İskandinavya, Tataristan karakteristiği * I2=%2.0- Orta Avrupa ve Balkan nüfuslarının karakteristiği. * K=%4.5 - Asyalı nüfusların karakteristiği. * L=%4.2 - Hint Yarımadası, Iran, Afganistan nüfuslarının karakteristiği. * N=%3.8 - Fin-Ugur(Antik Hun), Sibirya ve Altay halk karakteristiği. * T=%2.5 - Akdenizli ve Güney Asyalı nüfus karakteristiği. * Q=%1.9 - Kuzey Altay ve Doğu Sibirya nüfus karakteristiği. * C=%1.4 - Moğol nüfus karakteristiği. Türk Y-DNA'sı üzerindeki İleriki Araştırma Gökçümen tarafından (2008) Türkiye'den yapılan son araştırma ağız tarihlerini ve tarihsel kayıtları dikkate aldı. Köylere gittiler ve diğer birçok çalışmadaki gibi bir grup üniversite öğrencisinden rastgele bir seçim yapmadılar. Buna göre buradaki sonuçlar aşağıdaki gibidir: # Bir Afşar köyünde anlatılan sözlü hikayelerde; %57'sinin L haplogrubundan, %13'ünün Q haplogrubundan, %3'ünün N haplogrubundan geldiği bu yüzden Türkiye'deki L haplogruplarının Hindistan'a göre, daha çok, Orta Asya'nın mirası olduğunu göstererek bulundukları Orta Asya'dan geldikleri anlatılır. Bu Asya grupları bu köye %73'e kadar ilave eder. Ayrıca bu Afşarların %10'u E3a ve E3b idi. Türkiye'deki en yaygın haplogrubu sadece %13 olan J2a idi. # Büyük bir Türk köyünün merkezi, oldukça R1 ama çoğunlukla R1b %30'a yakın ve %3 G ile yaklaşık olarak %25 N ve %25 J2a olan çok göç almadı. Anadolu Türkleri'nin Otozomal Genetiğinin Türkmenistanlı Türkmenler'le Karşılaştırılması Anadolu, Azerbaycan, İran, Balkan ve Türkmenistan Türkleri Oğuz Türkçesi konuşurlar. Hodoğlugil & Mahley (2012) tarafından yapılan çalışmada Türkiye'nin, Aydın, İstanbul ve Kayseri illerinden toplanan genetik örnekler Kırgızistanlıların genleri ile karşılaştırılmıştır. Dienekes, Dodecad projesi için bu örnekleri Hodoglugil'den alarak otozomal DNA açısından analiz etmiştir. [1] Aynı çalışma çerçevesinde Yunusbayev'in Türkmenistan'dan topladığı genetik örnekler de otozomal DNA açısından incelenmiş sonuçları duyurulmuştur: [2] Bu analiz otozomal DNA'yı köken olarak en alakalı olduğu bölgelerle ilişkilendirmektedir. Analize temel olan 10 genetik bölge şunlardır: Amerikan Yerli DNA'sı (Amerindian), Batı Asya DNA'sı (West Asian), Avustralya Yerlisi DNA'sı (Australasian), Paleolitik Dönem Afrika DNA'sı (Palaeo African), Neolitik Dönem Afrika DNA'sı (Neo African), Sibirya-Yakut DNA'sı (Siberian), Güney Bölgeleri/Akdeniz DNA'sı (Southern), Doğu Asya-Çin/Japonya DNA'sı (East Asian), Avrupalı-Baltık DNA'sı (Atlantic Baltic), Güney Asya-İran, Afganistan, Hindistan DNA'sı (South Asian). Türkmenistan ve Türkiye sonuçlarının karşılaştırması aşağıdaki gibidir: (Tablodaki rakamlar ekteki bağlantıdan kontrol edilebilir: [3]) İstanbul ve Kayseri sonuçları birbirine çok benzediğinden buraya sadece İstanbul sonuçları konmuştur. Türkmenistanlı Türkmenler de esas itibarı ile Anadolu Türkleri gibi Batı Asyalı'dır. Türk dilinin köklerinin Sibirya'da olduğu düşünülmekte ve Sibirya gen kalıntıları Türk dilinin yayılmasını takip etmekte önemli bir işaret olarak kabul edilmektedir. Türkmenistan'daki ve Türkiye'deki Sibirya gen muhtevaları karşılaştırılabilir düzeyde olup Aydın Türkleri'ndeki Sibiryalı gen miktarı Türkmenistanlı Türkmenler'den fazladır. Anadolu Türkleri'nin kökeni Türkmenistan/İran Türkmenleri ise bu takdirde genetik olarak Anadolu'ya ciddi bir Türkmen göçü olmuş olmalıdır. Zira Türkler'in diğer Anadolulu komşuları/akrabaları olan Yunanlılar'da ve Ermeniler'de Sibirya ve Doğu Asya genleri hiç bulunmamaktadır. Anadolu'ya gelen Selçuklular'in genetiği bugünki Türkmenistanlı Türkmenler'e benziyor ise bu takdirde Türkiye'deki ortalama %5 civarı Sibirya geninin %7.6 Sibirya genine sahip Türkmenler'den aktarılabilmesi için Anadolu'ya orijinal nüfusuna yakın bir oranda Türkmen gelmiş olmalıdır. Anadolu Türkleri'nin Otozomal Genetiğinin Özbekistanlı Özbekler'le Karşılaştırılması Dienekes ALDER ve Rolloff isimli popülasyon genetiği karışımını belirleyen programları kullanarak Anadolu Türkleri'nin otozomal genetiğini Özbekistanlı Özbekler'in otozomal genetiği ile karşılaştırdı: Turkler'in rolloff and ALDER analizi Model Anadolu'nun Türkleşmesi öncesindeki popülasyonunun bugünkü Ermeniler'e benzediğini, Anadolu'ya göçen öncül Türkler'in genetiğinin ise bugünkü Özbekler'e benzediğini varsayıyor. Rolloff ve Alder analizi şüpheye yer bırakmayacak biçimde Anadolu'ya Özbek etkisini kanıtlamaktadir. Model parametreleri bu genetik etkinin günümüzden (2013 yılı) 800 yıl öncesine işaret etmekte olup zamanlama hata payı artı/eksi 160 yıldır. Yani en fazla 960 yıl once (1053 yılı) ve en yakın 640 yıl önce (1373 yılı) arasındaki bir dönemde Anadolu'ya bugünkü Özbek nüfusuna benzeyen bir öncül Türk göçünün yaşandığı genetik karışım testlerinin sonucudur. Bilgisayar Program Analizinin çıktısı aşağıdaki gibidir: *** Karışım Test Özeti *** Ağırlıklı LD eğrileri 1.45 cM için ayarlanmıştır: Öncül-test: Türkler'in Ermeniler'le 1-referanslı ağırlıklı LD eğrisi uyumu var mı? 1-ref decay z-score: 0.09 1-ref amp_exp z-score: -0.01 ::::::::::::::Hayır: Uyum istatistiksel olarak anlamlı değil Öncül-test: Türkler'in Özbekler'le 1-referanslı ağirlıklı LD eğrisi uyumu var mı? 1-ref decay z-score: 6.56 1-ref amp_exp z-score: 5.02 ::::::::::::::Evet: Uyum istatistiksel olarak anlamlı Türkler'in Özbekler'le ve Ermeniler'le 2-referanslı ağırlıklı LD eğrisi uyumu var mı? 2-ref decay z-score: 5.61 2-ref amp_exp z-score: 5.58 ::::::::::::::Evet: Uyum istatistiksel olarak anlamlı 2-referanslı ve 1-referanslı karşılaştırmalar zaman boyutunda anlamlı sonuçlar veriyor mu? 1-ref Armenians_Y - 2-ref z-score: 0.01 ( 13%) 1-ref Uzbeks - 2-ref z-score: 0.69 ( 11%) 1-ref Uzbeks - 1-ref Armenians_Y z-score: -0.00 ( -1%) :::::::::::::::Evet: Zaman karşılaştırmaları istatistiksel olarak anlamlı Test FAILS (z=5.58, p=2.4e-08) for Turks with weights DATA: failure 2.4e-08 Turks Armenians_Y Uzbeks 5.58 -0.01 5.02 13% 23.92 +/- 4.26 0.00002930 +/- 0.00000525 27.18 +/- 302.36 -0.00000082 +/- 0.00013129 26.84 +/- 4.09 0.00002316 +/- 0.00000461 DATA: test status p-value test pop ref A ref B 2-ref z-score 1-ref z-score A 1-ref z-score B max decay diff % 2-ref decay 2-ref amp_exp 1-ref decay A 1-ref amp_exp A 1-ref decay B 1-ref amp_exp B Analizin sonucundaki karışım hesaplamaları bugünkü Özbekler'e benzer bir topluluğun Anadolu'ya genetik katkısının en azından %29.8 olduğunu %4'lük bir hata payı ile hesaplıyor. Ayrıca bakınız * - Türkiye'nin İstatiksel Ölçümlerle Tanımı * - Genetik soyağacı * - Türk halkının tarihi * - Türki halkların tarihi * - Türklerin Zaman Çizelgesi (500-1300) * - Anadolu'nun Tarihi * - Türk diasporası

Referanslar

Kaynaklar

Vikipedi

Türklerin Kökeni

Referanslar

Kaynaklar

Türk karşıtlığı

Mustafa Rahmi Köken

Türkler

Batı Trakya Türkleri

Türk halkları

Bulgaristan Türkleri

Türk Tarihi

Uğur Köken

Türklerin Kökeni

Türklerin Kökeni Hakkında Detaylı Bilgi

Referanslar

Kaynaklar

Görüşler ve Yorumlar

Okuma Önerileri

Türk karşıtlığı

Mustafa Rahmi Köken

Türkler

Batı Trakya Türkleri

Türk halkları

Bulgaristan Türkleri

Türk Tarihi

Uğur Köken